“Non lo sa nessuno al mondo se con la terza dose si chiude la partita, oppure si dovranno eventualmente effettuare periodici richiami”. Roberto Cauda, direttore di Malattie infettive del Policlinico Gemelli di Roma, al Messaggero, lo dice chiaramente. A oggi non sappiamo ancora quanti richiami saranno necessari per far finire la pandemia. Dovremo vaccinarci per tutta la vita?
Robert Malone è un ricercatore di fama internazionale, che ha studiato a lungo la tecnologia dei vaccini a mRNA. Su quelli anti Covid dice: “Sono vaccini imperfetti, utili ai soggetti fragili ma non da somministrare in massa. Questa scelta sta aggravando e prolungando la pandemia”.
Perché sostiene questa tesi? Vediamo.
Fin dall’inizio della pandemia da Covid-19, i vaccini sono stati considerati come l’unica arma in grado di mettere fine all’emergenza sanitaria. Per questo, dopo averli realizzati in tempi record, sono iniziate le vaccinazioni di massa in quasi tutti i Paesi sviluppati del mondo occidentale.
La prova empirica dice che i vaccini non sono in grado di fermare il contagio e il dilagare della malattia, perché chi è vaccinato può ancora contagiare ed essere contagiato. Robert Malone e il collega Peter Navarro elencano quattro errori che staremmo commettendo. “Il primo è che la vaccinazione universale può eradicare il virus e garantire la ripresa economica, raggiungendo l’immunità di gregge in tutto il Paese (e nel mondo). Tuttavia, il virus ora è profondamente radicato nella popolazione mondiale al punto che, a differenza del polio e del vaiolo, l’eradicazione è irraggiungibile”, scrivono gli esperti.
“Il secondo presupposto è che i vaccini sono quasi perfettamente efficaci. Tuttavia, i nostri vaccini attualmente disponibili sono abbastanza “imperfetti”. Sebbene siano efficaci nel prevenire una forma di malattia grave e la morte, solo riducono, ma non eliminano, il rischio di infezione, replicazione e trasmissione. Come rivelato dai Centri per il Controllo delle Malattie (CDC), anche l’accettazione al 100 per cento degli attuali vaccini imperfetti combinati con un rigido rispetto della mascherina non fermerà la diffusione della variante Delta, altamente contagiosa”.
“Il terzo presupposto è che i vaccini siano sicuri. Tuttavia scienziati, medici e autorità sanitarie ora riconoscono rischi che sono rari ma per niente insignificanti. Gli effetti collaterali noti includono condizioni trombotiche e cardiache gravi, alterazioni del ciclo mestruale, Paralisi di Bell, sindrome di Guillain-Barré e anafilassi. Effetti collaterali sconosciuti che i virologi temono possano emergere includono rischi riproduttivi, ulteriori condizioni autoimmuni e varie forme di potenziamento della malattia, per esempio i vaccini potrebbero rendere le persone più vulnerabili alla reinfezione da SARS-CoV-2 o alla riattivazione di infezioni virali latenti e malattie associate, come l’herpes zoster”, si legge ancora.
“Il fallimento del quarto presupposto della durata è il più preoccupante. I nostri attuali vaccini offrono una finestra di protezione di 180 giorni, una durata registrata dalle evidenze scientifiche provenienti da Israele e confermata da Pfizer, dal Dipartimento della Sanità e dei Servizi Umani e da altri Paesi. Qui, siamo già avvisati della necessità di dosi di richiamo universali a intervalli di sei mesi per il prossimo futuro”, scrivono Malone e Navarro.
“Il rischio collettivo è grande. Più persone vengono vaccinate, più grande sarà il numero di mutazioni resistenti ai vaccini che è probabile ottenere, meno durevoli diventeranno i vaccini. Dovranno essere sviluppati vaccini ancora più potenti e le persone saranno esposte a rischi sempre maggiori”.
Cosa dovremmo fare? “Una strategia molto più ottimale sarebbe vaccinare solo le persone più vulnerabili. Questo limiterebbe la quantità di mutazioni resistenti ai vaccini e quindi rallenterebbe l’attuale corsa alle armi dei vaccini. Fortunatamente, le persone più vulnerabili rappresentano un numero relativamente piccolo e queste coorti hanno già raggiunto alti livelli di adesione al vaccino. Includono i cittadini anziani, per i quali il rischio di malattia grave o morte aumenta esponenzialmente con l’età, e coloro che hanno importanti comorbidità come obesità, malattie polmonari e cardiache. Per gran parte del resto della popolazione, non c’è niente da temere se non la paura del virus stesso. Questo vale particolarmente se abbiamo un regolare accesso ambulatoriale al crescente arsenale di terapie e profilassi approvate scientificamente”, si legge nel documento.
“La vaccinazione di massa con questi cosiddetti vaccini di prima generazione apporta benefici a breve termine ma probabilmente sofferenza a lungo termine”.
Leggi le altre notizie su www.cagliaripad.it
